nuevas pleyades

Hola a todos aqui dejo unas nuevas de las pleyades con un poco mas de detales. espero que os gusten.

Un saludo.J.C

Hola a todos:

La intención es lo que cuenta, son más definidas que las anteriores, pero un poco movidas. y es que el mono con o sin mando es más fuerte.


Saludos;


PD.- Tienes un privado, lo prometido es deuda. Ya me dirás algo al respecto.

Hola a todos

Hlas Jose muy bueno eso del mono,la verdad es que si cuando no hay pan..... pero bueno,es lo que hay...un saludo.

J.C.

unos dias ausente y veo k mucha movida
esas pleyades m buenas juan carlos

Hola a todos.


Hola mary...ya ves, hay que aprovechar cualquier rasquiceo de cielo despejedo para quitar el mono,animate.

Un saludo.

J.C.

Hola a todos.

Aqui dejo mi hazaña de ayer,M42.La foto ha sido realizada con canon 450D,Iso 800,1´40´´,única toma y sin retocar.Creo que esta un poco desenfocada,porque veo que no tiene mucha nitidez,las estrellas me salen como bolitas,no se porque será.De todas maneras aqui esta.

Un saludo a todos

J.C.

Hola a todos

Dejo una fotillo de otra de mis hazañas, es de la nebula cabeza de caballo en orion,foto realizada con canon 450d,iso 800 2´30´´,hay que fijarse en la parte inferior derecha para ver algo la cabeza de caballo,hay que fijarse mucho,lo siento pero es lo que hay.

Un saludo a todos.

Hola:
en la de M42, las estrellas salen algo movidas por la rotación de la Tierra, tendrías que hacer tomas más cortas y luego sumarlas con el DSS. Para evitar que el núcleo se queme, lo que se hace es hacer un hdr combinando una foto como esa con otra de diez o veinte segundos, donde el núcleo esté bien definido.
De colores yo la veo bien.
Lo de las estrellas como bolitas puede ser por varias causas:
por el procesado, si no se hace una máscara para proteger las estrellas
por la precisión del seguimiento de la montura
por el enfoque
por el telescopio: no será lo mismo usar un superrefractorapocromatico de tres mil euros que un newton como los nuestros ; que es lo mismo que pasa en los objetivos de las cámaras

Por qué no haces gran campo con la cámara en piggyback?? Aquí el error periódico de la montura no sería tan imporante como en afocal.
Por cierto, te funcionan con la EOS 450D esos objetivos que decías en una salida hace tiempo? Que yo te decía que la montura de las EOS digitales era distinta a las canon analógicas, te acuerdas

A la cabeza de caballo le hace falta más tiempo de exposición, pero caray, menudo objeto que elegiste, eh

Necesito un curso de DSS!!!!! Setenta fotos de once segundos de exposición y lo único que me salió fue un churro peor que las fotos originales y... en blanco y negro

Saludos

Hola a todos:

Muy buenas, lo único es el ir pensando, ya comentado, es el seguimiento.

Dejo en la web "Cielo Profundo" estas y otras imágenes.

Saludos;

Hola a todos:

Gracias a todos por los comentarios de mis tomas.Se agradece porque asi en cuestiones tecnicas hay que perfecionar.Con respecto a mi M42(xoel),tienes razon se ven un poco desplazadas la estrellas del congunto visual.He Hecho varias tomas de distintos tiempos de exposicion,(tanto en M42,M57,M27y cabeza de caballo)las he dejado asi,para que se vea como es una foto REAL,a una foto retocada con cualquier porograma de fotografia,ademas yo no tengo ningun programa para adjuntar varias fotos y hacerla en una,(en esta vida todo tiene truco).Con respecto a mi canon 450D,si que me sirven los objetivos de la analogica a la digital,por eso me decidí a adquirir la canon(ademas de mi decicion personal).

Un saludo a todos

J.C.