TOMAS DE M27 Y M57

Hola a todos:

Dejos unas tomas de estos días de M27

http://www.astrourense.org/imagenes/m27gal2fpSsdsI_IIUch11m10seg5fr120809OE.jpg

y M57


http://www.astrourense.org/imagenes/m57Gal2FpSsdsi_IIUuhcDss4m40seg8frOE.jpg


Saludos;

http://www.empresas.mundo-r.com/astrogalileo2/

k casualidad m27 versus m57 son unas tomas muy buenas una pena k m57 no sea + amplia.

chao

hola a todos:

Hola jose,me parecen unas tomas muy muy muy buenas,m27,tiene un color extraño,es asi o es un efecto de color???.De todas maneras me parece muy buena.M57 me parece una foto,como se suele llamar en fotografia(es una foto muy limpia),me parece unas de las fotos mas buenas que he visto de m57.

un saludo

j.c.

Hola a todos:

Gracias, pero no te quedas corto con las tomas que realizas, si las comparamos, se podría decir que las tuyas tienen tanto merito o más por lo comentado tantas veces.
El color de M27, puede ser un poco el tratado, pues el color que sale en computo de tomas es este:

http://www.astrourense.org/imagenes/m27gal2fpSsdsI_IIUch11m10seg5fr120809OEORIGIpHO.jpg


pero luego al tratarla se quedo con los tonos de primera que puso en otro día en este foro.

Se tendría que ver la composició de la misma, para ver cual es realmente su tonalidad.

También si te fijas en la M57 no se aprecia la estrella central de la 14ª, más o menos y sacada con el 250 m/m. y el Lunes con el 200 m/m , si se ves la estrella central y otra más cercana "visualmente" a la central. Las exposiciones en tiempo y cantidad fueron las mismas, lo único si es por el filtro, en 250 si y 200 no.

Saludos:

hola a todos menudo par de instantaneas colega me encanta m57, por quitarle algun defecto perece un pelin desenfocada o quizas sea del procesado ya digo por quitarle algun defecto .
muy buenas jose ,saludos

me sumo ao carro son unhas tomas impresionantes e me quedo coa segunda presentación de M-27 :sorpresa:
parabéns

ata logo

jaar son tomas muy buenas m57 es sorprendente lo bien que te salio.
una labor fabulosa

saludetes

Hola a todos:

Gracias anticipadas, pero creo que todos tenemos que seguir trabajando y conseguir tomas que puedan tener paso a paso mejor calidad para poder hacer o realizar trabajos serios y estudios sobre esas imágenes que realizamos y perder la mala costumbre de sacar solo tomas para la galería. Es una opinión muy personal y no quiero ni pretendo, que nadie se sienta molesto.

Una vez más .Gracias Compañeros.

Saludos;

Que tal, monstruo.
Veo que sigues dándole duro a la DSI. Lástima esa dichosa contaminación lumínica...
Estoy haciendo mis primaras pruebas con una nueva montura que compré recientemente y también le tiré unos cañonazos a este mismo objeto. Los colores, como ves, son muy diferentes desde Allariz. Son 7 tomas de 135 seg con el newton de 10'' autoguiadas con PHguiding.
Un saludo
Luis

Hola a todos:

Hombre Luiiiiiiiii, muy buena, siempre en tu línea, digo de enfoque, aunque los tenemos gafitis, esta claro que uno lo tiene peor para el enfoque. La toma estupenda, y al final cual fue la inclinación sobre la montura comprada...? y esa toma es también con una CCD...?

Saludos;

Pasa Joseeeeee.
Da la impresión de que tu toma es monocromática. Revisa la cofig del software de captura por si acaso. Si no, usa una DSLR, que tienes nosecuantas y dan más definición.
Finalmente compre una montura como la tuya pero con Synscan. Ahora le llaman NEQ6 pro. Estaba ya desquiciado de cacharrear con la vieja dobson.
Hoy, precisamente, encargué una estructura metálica para instalarla en la finca más o menos semipermanente para no andar entrando y saliendo con el trípode.
Esta Dumbell está tomada con la Canon de siempre.

Oye, tas comprao una cópula? Joder. Los que más se quejan... Si tienes material pa montar el Observatorio Naval de Taboadela.

La misma noche fotografié también M13 con duplicador de focal (total: 2400 mm focal). A mí también me salen un pelo desenfocadas.

Bicos

Hola a todos:

Luiiiiiii:

No parece tan desenfocada esa M13, tiene mucho detalle y sobre todo en el centro donde se puede ver detalles y separación.

Pues alegro que te sume al club de los EQ6 SynScan v3.24, personalmente creo que es una montura precio calidad, bastante, bastante aceptable, lo malo es desmontarla y desmontarla, cada vez y estoy totalmente de acuerdo contigo, lo mejor un sitio estable y para ir al monte un rato uno de los otros, vale bien.. por lo tanto buena idea de hacer ese emplazamiento en la finca.

LO de la cúpula es cierto, se encargaron realmente tres, para lo del precio-descuentos, una que fue la del campus, que por cierto tienes que dejarte caer ahora en Septiembre con el nuevo cacharrin, de 16 ", y las otras dos, una para el observatoiro de la AAO y la última que espero la tenga en este mes próximo, para el "Observ, Fluvial de Taboadela, ja ja, ja, no en serio, es OAC, la estructura ya esta, pero quiero que antes llegue la cúpula para adaptar correctamente los anclajes, por cierto, el telescopio que se pondrá en el observat... de la AAO, es el que tu quieres (RC - Ritchey-Cherétien) de 24" aproximadamente, aunque estamos pendientes de unos compañeros de Lisboa, sobre una marca, también muy conocida, que parece es mejor que los RC, en calidad de imagen y duración, esto en Usa, la cámara una Sbing ccd..
Bueno poco a poco, pero terminar y luego mirar lo que son necesidades más importantes, ya lo comentaremos entre todos.
pero lo que eran 30 eruos ya esta en un pastón. :sorpresa:
Pues nada tamen más

son todas de fabula unas imagenes impresionantes - m57 m27 m13 todas para un album :animo:

Hola a todos:


Hola colapso,que sorpresa tan grata,y sobre todo con esas tomas tan buenas,asi que bienvenido al club de los motorizados ,aunque tu ya estabas.
Aver si te dejas caer ahora por alguna salida que tengamos,que hace tiempo que no nos vemos...

un saludo

j.c.